La Conquista de la Nada.

“Me interesa el futuro porque es el sitio

donde voy a ir a pasar el resto de mi vida”

Woody Allen.

Mi generación, la “X”, ha sido marcada por un paso frenético, con ese triste sentimiento que lo popular de hoy será noticia mañana y la envoltura al siguiente día, sentir culpable de recibir cosas nuevas y desechar las viejas, descubrimiento que te lleva al éxtasis y después al aburrimiento, casi como de matrimonio en crisis.

Ella, ha dado el paso de las canicas al nintendo, de la máquina de escribir a la computadora y del cine al CD; dio muerte a las hojas tabulares para usar las de cálculo, el celular por el teléfono y las conversaciones en monosílabas; somos la generación del león rampante tecnológico y las comunicaciones, aquella que abrazó a internet para nunca soltarlo; vivió la cara amable del Japón, el resurgir de Alemania, vio pero no sintió la caída de la unión soviética y el milagro de la democracia española, transitó como espectadora de la guerra fría, los rehenes en Irán, la guerra en Afganistán, los contras, el atentado a Ronald Regan y al Pápa, el temblor del 85, la muerte de Colosio, el tratado de libre comercio y los zapatistas, sufrió en carne propia las devaluaciones del peso y de las instituciones; todo tan rápido como los unos y ceros de su era digital y tan vacio como los manuales que todo lo acompañan.

Es tanto lo recibido por mi generación que ahora se encuentra abrumada, nunca había tenido la necesidad de dar forma a algo, de comprometerse, mucho menos de exigir; somos la generación que desconoce los pactos políticos de 1978, años de esfuerzo que hoy se tiran impunemente a la basura sin que se diga nada. Pero la entiendo, a mi generación la forzaron a ser los protagonistas del Mago de Oz, es decir, un león sin corazón, un espantapájaros sin cerebro y un hombre de hojalata sin sensibilidad, constantemente amenazados por la bruja mala del este y esperanzados en el maravilloso y grandioso Mago de OZ.

… ¡Quiero regresar a casa, quiero regresar a casa, quiero regresar a casa!

¡ALARMA!

“Lo más aburrido del mal es que uno se acostumbra”
Joan Paul Sartré.

Para nosotros los treintañeros, salir de la secundaria y pasar por un puesto de revista era forzado ver el taco visual de moronga humana conocida como ¡Alarma!, para aquellos que no la recuerden o que su alta moral o principios humanos les vedaba voltear a ver la mercadotecnia mórbida les comento que esta revista, con sus letras negras en fondo amarillo (muy PRD) hizo historia, semanalmente, ¡vendía más de 2 millones de copias!, dudo que alguien no haya tenido en sus manos este ejemplar de la mexicanidad cotidiana; era increíble ver a como maestros, políticos, profesionistas, amas de casa, abuelos, religiosos, empresarios, y en general todos los integrantes de la sociedad accedían a sus contenidos de manera directa o indirecta, prueba de ello es que la mayoría conocemos la frase "Matóla, violóla y encostalóla" acuñada por su reportero Carlos Samayoa Lizarraga.

Sin embargo, lo que más llama la atención es la aceptación casi adictiva que los mexicanos teníamos o tenemos hacia los hechos de sangre, no cualquier sociedad se alimenta de la desgracia ajena y el fracaso social, no sé si sea un tipo de gen mórbido, una forma de escape de la realidad ó simplemente que las desgracias mayores sirven de paliativo para los fracasos propios.

Hoy por hoy hemos superado a esta revista, dándole elementos que de haber sido publicados en el momento serían considerados ficción; hemos logrado que como sociedad pasar de la abstracción de la lectura a que el individuo acepte como normales y peor aún naturales los hechos de violencia e ilegalidad, un "laissez faire, laissez passer" de todo lo que está mal; lo vemos a diario en las escuelas, los hogares, los trabajos y las instituciones, al grado de vivir una de las etapas más oscuras de este Estado; vivimos el fenómeno ¡ALARMA!, sabemos que está mal, sabemos que nos afecta, sabemos que destruimos el futuro pero solo hacemos un alarde sensacionalista sin actuar como por ley y por civismo nos corresponde; estoy consciente que de nada nos sirve el solo saber lo que está mal, pero ¿sabemos lo que está bien y para qué sirve?.

Política de Manual

Cuando se pregunta uno: ¿Por qué algunas naciones son ricas

Mientras otras son pobres?, la idea clave es que

Las naciones producen dentro de sus fronteras

No aquello que la dotación de recursos permite,

Sino aquello que las instituciones y las políticas públicas permiten.

M. Olson.

Hemos llegado a la etapa en que el estado, en cualquier acción y mas a menudo innacción se hace citando cual tabla de mandamientos a un manual, directriz o memorándum del superior jerárquico, esto en si no es malo al contratrario, es loable que los buenos servidores públicos de cualquier nivel se ciñan a la máxima de lo que para el "Estado no está permitido está prohibido", esto es lo que precisamente limita a los órganos frente al ciudadano, además (en el menor de los casos) de forzar al servidor público a la acción solicitada; el problema radica en los niveles de desición y mando ya que estos utilizan al manual como fundamento para hacer valer una ley, solo que esta es física y es conocida como la del menor esfuerzo.

No es crítica a la ética de trabajo, eso lo dejaremos para otro documento, nisiquiera atiende a su capacidad o falta de ella, el comentario se encuentra orientado a la falta de profundidad de los planes de gobierno donde ahora si por incapacidad se han apoyado de una manera autocomplaciente y burda en el mal querido manual, por ende nuestros servidores públicos electos son de manual, solo hacen hasta el reglamento cuando la verdadera directriz de su actuar debería de ser el de generar políticas, estas mismas que en Baja California se encuentran en estado de interdicción; como ejemplos pongo al lector la inexistencia de políticas de carácter económico, desarrollo social o de procuración y administración de justicia (basicas para la sociedad); eso si, existe programas (no políticas) de atracción de inversión de extranjera, un presupuesto y ejecución de un programa de asistecia social así como un monton de dinero para seguridad pública que hasta ahora sabemos solo servirá para equipo y armamento ya que una vez mas por falta de políticas estos servidores públicos han seguido el manual de ataque pero no el de prevención (este requiere políticas de todo tipo).

Es imperante que en nuestro Estado de Baja California pasemos de un tipo de administración pública gerencial basado en manuales a uno de Políticas Públicas basados en "principios de estado y principios sociales" que generen objetivos dirigidos al bien común y salud política, esto requiere un esfuerzo real de los partidos y gobierno en los 3 niveles para concentrar una plataforma filosófica común, dedicándose ahora si a generar bienestar social y dejando a los administradores a administrar.

¿Está de acuerdo? te invito a abundar en el tema, ¿no está de acuerdo? !Participa! .

El Objetivo es Baja California

Nuestro Estado, el cual es diferente al resto del país compite de manera abierta en el mercado regional, nacional e internacional, desgraciadamente para nosotros el trabajo de estos pasados 12 años no nos ha llevado a subir de posición dentro de los índices nacionales e internacionales de competitividad, transparencia, ingreso o bienestar social, aunado a esto nuestros contrincantes (el resto de las entidades) estando mejor organizados han logrado ser mas atractivos, generando políticas públicas de carácter integral donde no solo se considera el factor competencia e inversión sino tambien el de calidad de vida.

Es por ello que propongo un cambio de visión del problema, transfiriendolo al de generar y definir el gran proyecto llamado Baja California; es decir la definición apartidista de la política social, cultural, ecológica, turística, industrial y de calidad de vida en el Estado, refiriéndome a esta como las orientaciones o directrices que rigen el actuar del gobierno y su sociedad, dándole sustancia a su visión. Este punto es el mas difícil de todos, ya que las sinergias de gobierno y población nos tienen acostumbrados a propuestas reactivas así como planes desarticulados por ausencia de políticas, sin contenido y mucho menos fondo.

Es imprecindible como primer paso el de modernizar la estructura social, política y económica de nuestro Estado (en ese órden) estableciendo un gran pacto con los jugadores políticos, económicos y sociales donde el Estado sea el gran amalgamador y ejecutor de la Politica Pública resultante; a esto muchos pueden decir que esto se vería difícil bajo las situación actual de polarización, sin embargo estoy seguro que los temas de verdadera trascendencia estatal son comúnes y por lo tanto el debate deberá versar sobre como y no en el porqué; en caso de lograrlo (nada es imposible) estaríamos generando el elemento necesario e irreducible que nos permita seguir el plan a pesar de los cambios de partidos y estafetas trienales y sexenales.

Esperamos tus opiniones y comentarios